Arundhari Roy through this article is back in her original form.
She has done wonderful homework to drive point home.
For me, the punch in the article lies when she write:
“Where do the hundreds of millions of rupees that political parties and politicians pay the media for the ‘high-end’, ‘low-end’ and ‘live’ pre-election ‘coverage packages’ that P. Sainath recently wrote about come from? (The next time you see a TV anchor haranguing a numb studio guest, shouting, “Why don’t the Maoists stand for elections? Why don’t they come in to the mainstream?”, do SMS the channel saying, “Because they can’t afford your rates.”)"
But, further down till bottom, her readers seems have trounced the author, as they have done equally thorough homework about their favourite writer.
Nonetheless, the article is a great treat.
On the side note, two of my friends would like to ask Roy, when will they see her writing 6036-wrods article for extremists hindus fighting against Christians “attempting mass conversions” and the grudge marathis harbour against Uttar bharatiyas for “usurping most of the jobs”.
.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
4 comments:
योगेशजी,
रॉयबाईंचा लेख वाचला. त्यांचे अन्य बरेचसे लेखही मी वाचलेले आहेत.
त्यांच्याबद्दल एक आहे - की तुम्ही त्यांना इग्नोअर नाही करू शकत.
माझ्या काही आवडत्या निबंधलेखकांपैकी त्या एक आहेत.
या लेखाची लिंक दिल्याबद्दल धन्यवाद.
दुसरी गोष्ट म्हणजे,
हल्ली लोक ते आरएसएस की कायसे फीड घेऊन ब्लॉग वाचतात गुगल रिडरमध्ये.
हिटवर त्यामुळेही परिणाम होत असावा, हे तुमच्या ध्यानी आलेय का?
- बापू आत्रंगे
निश्चित च , रॉय बाई या प्रोलिफिक राइटर आहेत अन त्यांचे काही विचार आहेत ते त्या लोकांसमोर मांडतात. मला त्यांच्या विचारनपेक्षा त्यांच लेखन(शैली)जास्त आवडत.
हिट्स बद्दल बोलायच तर 'नीट संख्या तर काळात नाहीच पण "आर एस एस" मुळे लोक फ़क्त पोस्ट वाचू शकतात, क.Cमेंट नाही.
P.S. कधी कधी मूळ पोस्ट पेक्षा क.Cमेंट फार छान असतात.
Post a Comment